日期：2025-07-02 18:23:32
当然可以！以下是您提供文章的改写版本，保持原意不变的基础上增加了一些细节和描述，且总字数变化不大。
---
阅读本文之前，诚挚邀请您点击页面上的“关注”按钮，这样便于未来我们持续为您推送更多优质文章，也方便您与大家展开深入讨论和分享。您的支持，是我们不断坚持创作的最大动力！
文|弗道恩
编辑|林画
1959年3月11日，胡适依旧如常地写下一篇详细的日记。在这篇长文中，他对毛主席所作的一首词——《蝶恋花·答李淑一》进行了非常严厉的批评。
这首词是毛主席为怀念亡妻和革命烈士而作，作品感情真挚，抒发哀思，因此广受群众喜爱。
展开剩余93%然而，胡适却从韵律上挑剔，专注于押韵问题，大加指责，称这首词“实在有些肉麻”，并且评价“最末一首”，最后甚至全盘否定，斩钉截铁地说“没有一句是通顺的”。
这绝非胡适首次对毛主席发表强烈批评。事实上，自抗战胜利以来，他曾多次公开对毛主席进行讽刺和抨击。
毛主席早年曾向胡适请教，自称是胡适的学生，但胡适却公开否认：“毛润之不是我的学生，他只不过是北大图书馆的管理员，他根本考不上北大。”
对此，1918年成功考取北大的毛主席好友罗章龙提出了不同意见。
那么，胡适与毛主席究竟是什么样的关系？罗章龙又与毛主席之间有怎样的故事呢？
---
亦师亦友，终成政治对手
1936年，毛主席在延安接受美国记者斯诺的采访时，公开表达了对胡适的敬佩之情：“我非常欣赏胡适的文章，他是我的榜样。”这足见毛主席对胡适的尊重与推崇。
事实上，胡适只比毛主席年长两岁，但从教育和学术经历来看，胡适显然拥有更显赫的履历。
1917年，毛主席还在湖南师范学校读书，而胡适早已完成美国留学归国，并受蔡元培亲自邀请，赴北大任教，迅速成为北大最受瞩目的教授之一。
胡适确实名副其实，学识渊博且多才多艺，更重要的是，他与陈独秀在《新青年》发表的文章激励了全国无数青年，包括毛主席本人。
毫无疑问，胡适是新文化运动的引路人，是当时众多青年心中尊敬的先进知识分子。
而毛主席尽管在湖南师范学校名声尚小，但他与罗章龙等人共同成立了“新民学会”，在社会上也引发了不小的影响。
新民学会逐渐壮大，成员计划赴法留学，但最终毛主席和罗章龙决定留在国内。
赴法留学本是大家一致同意且已获资助的方案，但毛主席坚持认为留在国内同样能获得丰富的知识与经验。
令他做出决定的关键因素之一，便是胡适。
毛主席在写给导师周世钊的信中提到，曾征求胡适的意见，胡适赞同他留在国内，且胡适曾写过《非留学篇》，更坚定了毛主席不出国的决心。
可见，在那个时期，胡适对毛主席的选择产生了深远影响。
在老师杨昌济的引荐下，毛主席成为北大图书馆管理员，从而得以近距离感受北大的学术氛围。
期间，毛主席常去旁听胡适的课程，从中获得诸多启发和感悟，闲暇时还亲自拜访胡适，探讨学术与思想。
五四运动后，毛主席回到湖南，积极投身革命运动，并创办《湘江评论》刊物。胡适也曾专门撰文给予肯定。
那时，胡适与毛主席的关系，既是师长也是朋友。
但随着中国革命逐步推进，两人因政治立场不同，关系渐行渐远。
胡适虽是新文化运动的领军人物，却坚定自认自由主义知识分子，更倾向支持国民党，反对共产党的马列主义。
这种政治分歧注定两人走向对立。
毛主席始终尊重这位有影响力的知识分子，反之胡适则多次公开支持国民党，呼吁共产党放下武装。
1945年3月，抗战胜利在即，胡适在联合国会议期间劝告中共代表董必武，主张中共只能作为纯政治党派活动。
1946年，黄炎培等民主人士访问延安，毛主席热情接待，并带信给傅斯年，请他转交给胡适。
毛主席在信中依旧尊敬胡适，关切其在美国的生活。
胡适回电继续劝共产党放下武装，成为第二政党。
此举显得“倚老卖老”，但毛主席并未动怒，只因准备赴重庆谈判，未予回应。
多年后，胡适对此耿耿于怀，称“至今未收到他的回信”。
解放战争开始，解放军连连胜利，国民党退守台湾。毛主席始终尊重包括胡适在内的知识分子，渴望他们归心。
主席甚至表示愿让胡适担任图书馆馆长，但胡适却质疑“人家信我吗？”
于是胡适乘蒋介石专机赴南京，随后飞往美国。
胡适坚持国民党应为中国正统，然而事实证明，人民选择了共产党。
或许是文人固执，或是不愿承认错误，胡适拒绝回大陆，时常抨击毛主席。
他还讽刺当年自己是北大最受欢迎的老师，而毛主席不过是图书馆管理员，且“毛润之考不上北大”。
这番讥讽，想必全国乃至全世界的人都难以认同。
面对如此轻蔑，毛主席自然不予回应，唯有毛主席的好友罗章龙忍不住替他辩护。
---
管鲍之交罗章龙
罗章龙与毛主席的交往始于1915年。那时毛主席在湖南师范就读，而罗章龙在长沙联合中学。
那个暑假，毛主席化名“二十八画生”，在长沙各校广泛征友，期望找到志同道合之士。
毛主席自述结果只找到“三个半人”：罗章龙是其中之一，另有两人，半人是李立三，因为他未给出建议便离开。
毛主席与罗章龙一见如故，畅谈三小时，从日常生活到国家大事无所不谈，双方十分满意。
毛主席甚至主动称愿与罗章龙结为“管鲍之交”。众多朋友中，毛主席唯独罗章龙获此殊荣。
罗章龙为此欣喜若狂，写诗纪念：“风流期共赏，同证此时情”，表达深厚情谊。
此后，二人常相聚论道，互答疑问，还一同游历名胜古迹。
他们志同道合，共创新民学会，吸引许多进步青年加入，学会规模日益壮大。
临别时，大家选定罗章龙赴日本留学，为团队开路。
临行前，毛主席赋诗《送纵宇一郎东行》，充满离别情意和鼓励。
不料日本对中国留学生的迫害爆发，罗章龙愤然决定放弃赴日，转向北京。
毛主席随罗章龙前往北京，大家又转向赴法留学计划并获资助，但毛主席和罗章龙仍选择留守北京。
如前所述，毛主席因胡适的影响坚定留下，也希望弥补新民学会在北京的空白，认为北京学到的东西并不逊色于国外。
其他成员纷纷赴法，毛主席与罗章龙留京，后者顺利考入北大。
毛主席因师范生身份受限制，无法投考北大，只能在老师杨昌济推荐下做图书馆管理员。
所以，罗章龙能入北大，且两人关系深厚，毛主席怎么会没有考上呢？
毛主席未入北大只是师范生限制所致，他本人也不以成为北大学生为荣。
主席留京缘由有三：一是填补新民学会北京空白，二是响应老师杨昌济的期望，三是希望在北京接触更多革命同志，学习先进思想，重在“学”而非“名”。
毛主席对入学北大毫无兴趣，一年后便返回湖南组织革命。
因此，胡适轻蔑言“毛润之考不上北大”，罗章龙愤而反驳，称主席只是轻视考学。
当时国内革命形势严峻，浪费时间考学对毛主席来说无疑是因小失大。
离开北京后，毛主席与罗章龙南北相隔，但仍常书信往来，交流时局与近况。
如同“南陈北李”，二人各自坚守岗位，毛主席主导长沙新民学会，罗章龙负责北京事务。
二人皆成就卓著：毛主席成功驱逐省督张敬尧，革命火种燃遍湖南；罗章龙则在北京参与“火烧赵家楼”，组建北京首个共产主义小组。
两位志同道合的革命战士，不出意外地成为中共骨干。1923年中共三大后，二人同时成为党内重要领导。
大革命失败后，毛主席再返湖南，发动著名“秋收起义”；罗章龙则奔赴上海，组织大规模工人运动。
然而，意想不到的是，这一别竟成永诀。
1931年前后，中共初创艰难，毛主席与罗章龙皆遭误解。直率的罗章龙终无奈离党，毛主席则冷静沉淀，潜心理论学习和苏区建设，最终赢得党内认同。
---
道不同的三人
胡适比毛主席年长两岁，毛主席又比罗章龙大两岁。
胡适是毛主席尊敬的长辈，罗章龙则是毛主席的挚友，但三人走上了截然不同的道路。
晚年的胡适仍固执不肯承认错误，坚定支持蒋介石领导的国民党，并受蒋指派赴美深造。
在美国，胡适取得多个博士学位，然而未完成蒋介石寄望的政治使命，显示其政治能力有限。
生命末期，胡适颇为孤独，晚年两年回到台湾，始终拒绝毛主席多年努力的和解倡议。
罗章龙离开党后，专注学术与教育，先后在河南大学等高校任教。
新中国成立时，虽非党员的他依然衷心为毛主席、中国共产党及全国人民的成就感到喜悦。
后来，罗章龙多次将作品寄给毛主席，主席珍视这些书信，回赠文集，“北国忘年交，送予一卷书”，可见两人情谊深厚。
1995年2月，罗章龙以99岁高龄辞世，生前写下信仰遗言：“我的主义不变，共产主义是伟大事业！”
回望胡适对毛主席的轻蔑，罗章龙对毛主席的维护，以及毛主席本人的宽容态度，三人性格与立场鲜明分明。
胡适的贬低显然出于顽固心理，毛主席学识渊博，怎可能考不上北大？
罗章龙的回应体现了他对毛主席的信赖与肯定，也反映其直率个性。
毛主席对胡适的批评不曾动怒，气度如海，他始终怀着吸引胡适回归大陆的希望，这正是他的大气风范。
---
参考文献：
苏育生.胡适与毛泽东[J].乌鲁木齐职业大学学报,2014,23(04):36-42.
李文乾.毛泽东与胡适的交往[J].福建党史月刊,2002(05):17-20 2.
吴小妮.道是无情却有情──毛泽东与胡适[J].湘潮,2001(02):4-6.
汪建新.鲲鹏击浪从兹始——毛泽东与罗章龙[J].党史文苑,2023,No.543(01):25-27.
王立华.早年毛泽东称誉为“管鲍之交，后无来者”的罗章龙[J].炎黄春秋,2021,No.349(04):81-84.
---
如果您需要，我还能帮您调整语言风格或者针对某些段落做更具体的润色。需要的话，随时告诉我！
发布于：天津市专业配资网站,股票杠杆网址,配资安全平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
